LEGITIMA DEFENSA, LOS ACTOS DEL OFENDIDO POSTERIORES A LA AGRESION NO CONFIGURAN LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 222567 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 316

Los actos que se ejecutan en contra del ofendido con posterioridad a la consumación de la agresión realizada por éste, no pueden estimarse como susceptibles de configurar la causa de licitud de legítima defensa; más bien son constitutivos de represalia o venganza, pero en sí mismos, insuficientes para excluir de responsabilidad penal al quejoso.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/222567-fcea41b3/legitima-defensa-los-actos-del-ofendido-posteriores-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 721/90. Alberto Jácome Luna. 23 de enero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretaria: Julieta María Elena Anguas Carrasco.

Jurisprudencia relacionada

LEGITIMA DEFENSA, LOS ACTOS EJECUTADOS DESPUES DE LA AGRESION NO LA INTEGRAN. (VI.1o.155 P)
LEGITIMA DEFENSA, INEXISTENCIA DE LA. (194)
LEGÍTIMA DEFENSA, INEXISTENCIA DE LA. (166)
LEGITIMA DEFENSA, INEXISTENCIA DE LA. (VI.2o.21 P)
LEGÍTIMA DEFENSA, INEXISTENCIA DE LA.- (182)
LEGITIMA DEFENSA. CUANDO DEL ACUSADO PROVIENE LA AGRESION, NO EXISTE LA. (II.2o.143 P)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis