Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

NULIDAD DE NOTIFICACIONES, INCIDENTE DE. TERMINO PARA INTERPONERLO, CUANDO YA SE DICTO SENTENCIA.

Clave: II.1o.P.A.149 K · Registro digital (IUS): 208567 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 420

El numeral 32 de la Ley de Amparo no establece un término para la interposición del incidente de nulidad de notificaciones respecto de las que se hagan una vez dictada la sentencia, ni tampoco existe una razón legal para interpretar de dicho numeral que este incidente pueda promoverse hasta antes de que se dicte la sentencia de segunda instancia, pues la ley de la materia no contiene disposición al respecto; por lo tanto, es aplicable supletoriamente el artículo 297 fracción II del Código Federal de Procedimientos Civiles y el incidente de nulidad de notificaciones, de las que se hagan después de dictada la sentencia, deberá promoverse dentro del término de tres días.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/208567-c1176921/nulidad-de-notificaciones-incidente-de-termino-para-interponerlo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 49/94. Grupo Editorial Mexicano, S. A. de C. V. 23 de septiembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Darío Carlos Contreras Reyes. Secretaria: María Dolores Omaña Ramírez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis