PLENARIO DE POSESION, IMPROCEDENCIA DEL JUICIO CUANDO AMBAS PARTES OSTENTAN TITULOS DE PROPIEDAD.
Cuando las partes en el juicio plenario de posesión se ostentan como propietarias del inmueble y ambas exhiben el título que ampara su propiedad, no es posible dilucidar cuál de esos títulos debe prevalecer, pues la finalidad de la acción es la de declarar quién tiene mejor derecho a poseer; por lo que ante tales circunstancias cualquiera de esas partes está en aptitud de ejercitar la acción que corresponda con la finalidad de que se declare cuál de esos títulos es el prevalente.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/208641-b8e8029b/plenario-de-posesion-improcedencia-del-juicio-cuando-ambas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUICIO PLENARIO DE POSESION. DEBE ATENDERSE A LA CALIDAD Y ORIGEN DE LOS TITULOS APORTADOS PARA DETERMINAR A QUIEN CORRESPONDE EL DERECHO DE POSEER. (s/clave)
- POSESION, EXAMEN DE LOS TITULOS PARA DEMOSTRAR LA (ACCION PUBLICIANA). (s/clave)
- POSESION, INTERDICTO DE RETENER LA. (s/clave)
- POSESIÓN Y GOCE. CASO EN EL QUE, PARA RESOLVER EL CONFLICTO, DEBE DETERMINARSE QUIÉN ESTÁ EN POSESIÓN DEL BIEN CONTROVERTIDO.- (776)
- COSA JUZGADA. SU EFICACIA ES REFLEJA EN CUANTO A LA POSESIÓN CUANDO HAN SIDO EJERCITADAS LAS ACCIONES PLENARIA DE POSESIÓN Y LA REIVINDICATORIA. (II.2o.C.335 C )
- POSESION Y GOCE. CASO EN EL QUE, PARA RESOLVER EL CONFLICTO, DEBE DETERMINARSE QUIEN ESTA EN POSESION DEL BIEN CONTROVERTIDO. (VI.3o.22 A )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis