PROCEDIMIENTO, VIOLACION AL.
Si el quejoso en una segunda intervención en la etapa de ofrecimiento y admisión de pruebas, ofrece diversas probanzas tendientes a desvirtuar los extremos que pretende acreditar la contraparte con sus pruebas que allegó al juicio, satisfaciendo en su ofrecimiento los requisitos establecidos en la fracción II del artículo 880 de la Ley Federal del Trabajo, si la autoridad responsable las desecha, con su proceder hace que se actualice el supuesto del artículo 159 fracción III de la Ley de Amparo.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/208680-5bb03854/procedimiento-violacion-al · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- VIOLACION AL PROCEDIMIENTO. TRATANDOSE DE PRUEBAS SUPERVENIENTES EN MATERIA LABORAL. (s/clave)
- VIOLACION DE PROCEDIMIENTO. LA NEGATIVA A SUSPENDER LA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS, ENCUADRA EN EL ARTICULO 159 FRACCION VI DE LA LEY DE AMPARO. (VI.1o.43 L)
- VIOLACION PROCESAL. EL HECHO DE NO DARLE INTERVENCION AL ACTOR EN PRIMER LUGAR PARA QUE OFREZCA PRUEBAS. CONSTITUYE UNA. (IV.2o.14 L)
- VIOLACIONES PROCESALES. SE CONSTITUYEN SI LA JUNTA OMITE PROVEER SOBRE EL DESAHOGO DEL PERFECCIONAMIENTO DE UNA PRUEBA QUE ADMITIÓ AL OFERENTE.- (107)
- VIOLACIONES PROCESALES. SE CONSTITUYEN SI LA JUNTA OMITE PROVEER SOBRE EL DESAHOGO DEL PERFECCIONAMIENTO DE UNA PRUEBA QUE ADMITIÓ AL OFERENTE. (2194)
- VIOLACIONES PROCESALES. SE CONSTITUYEN SI LA JUNTA OMITE PROVEER SOBRE EL DESAHOGO DEL PERFECCIONAMIENTO DE UNA PRUEBA QUE ADMITIÓ AL OFERENTE. (I.6o.T. J/36)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis