DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. LA ADMISION DE LA, NO CAUSA AGRAVIO AL TERCERO PERJUDICADO SI POSTERIORMENTE SE ADVIERTE QUE AQUELLA RESULTA IMPROCEDENTE.
El hecho de que se admita una demanda de garantías por parte de un juez de Distrito, al no encontrar éste, un motivo manifiesto e indudable de improcedencia, no causa agravio alguno al tercero perjudicado dicho acuerdo; habida cuenta que de no hacerlo, se dejaría al quejoso en completo estado de indefensión al no darle la oportunidad de allegar los elementos necesarios que justifiquen su acción, máxime que lo anterior no impide que al dictarse la resolución correspondiente, pueda actualizarse alguna de las causales de improcedencia previstas por la Ley de Amparo.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/209056-4ee95a67/demanda-de-amparo-indirecto-la-admision-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO, INCORRECTO DESECHAMIENTO DE LA. (s/clave)
- AMPARO INDIRECTO. EL DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA DE AMPARO SÓLO POR LO QUE VE AL SECRETARIO DE ACUERDOS NO CAUSA AGRAVIO A LA TERCERA PERJUDICADA. (III.3o.C.58 K )
- DEMANDA DE AMPARO, DEBE TRAMITARSE CUANDO EL JUEZ CARECE DE ELEMENTOS PARA CONSIDERARLA IMPROCEDENTE. ( [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 536)
- DEMANDA DE AMPARO, DESECHAMIENTO DE LA. IMPROCEDENCIA POR AGRAVIO INDIRECTO. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. LA DECLARACIÓN PREVIA DE TENERLA POR NO INTERPUESTA EQUIVALE A LA NADA JURÍDICA, POR LO QUE LA FALTA DE IMPUGNACIÓN RESPECTIVA, NO IMPIDE LA PROMOCIÓN (III.2o.C.47 K)
- DEMANDA DE AMPARO. DESECHAMIENTO POR MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA. (VII.1o.C. J/1 )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis