EMPLAZAMIENTO. ILEGALIDAD DEL, SI SE PRACTICA EN DOMICILIO DIVERSO DEL ORDENADO EN EL AUTO DE EXEQUENDO.
El haberse efectuado el emplazamiento sin la presencia del demandado y en lugar diverso de lo ordenado en el auto de exequendo, es suficiente para que se considere ilegal, en virtud de que entre las facultades del actuario no se encuentra la de llevar a cabo la diligencia en domicilio diverso del expresamente señalado en el proveído que haya ordenado tal actuación, sin contar para esto con autorización del juez.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO QUINTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/209076-a64c6f74/emplazamiento-ilegalidad-del-si-se-practica-en-domicilio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 416/94. Eduardo Martínez Martínez y otros. 19 de enero de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Pedro F. Reyes Colín. Secretario: José Luis Delgado Gaytán.
Jurisprudencia relacionada
- EMPLAZAMIENTO. ILEGALIDAD DEL QUE SE REALIZA EN LUGAR DIVERSO DEL ORDENADO EN EL AUTO DE EXEQUENDO. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO, ILEGALIDAD EN EL. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO, ILEGALIDAD EN EL. (IV.3o. J/10)
- EMPLAZAMIENTO, ILEGALIDAD EN EL. (1080)
- EMPLAZAMIENTO, ILEGALIDAD EN EL.- (543)
- EMPLAZAMIENTO, LEGALIDAD DEL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis