MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEL, ARBITRIO JUDICIAL PARA EL EXAMEN DE PRUEBAS NO ALUDIDAS EN LAS.
Aun cuando el Ministerio Público, en sus conclusiones, no haga alusión a alguno de los testimonios rendidos en autos, tal omisión no puede coartar la facultad del juzgador para examinar en su totalidad las constancias procesales y hacerlo no implica rebasar los límites de la acusación que, en última instancia, consiste en imputación de un tipo delictivo, apoyada en razonamientos extraídos de las constancias del proceso que reflejan la verdad histórica, cuyo análisis también es arbitrio de la autoridad jurisdiccional y no sólo prerrogativa del órgano de acusación, pues de ser así aquélla no estaría en condiciones de decidir la controversia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/209315-7b842319/ministerio-publico-conclusiones-del-arbitrio-judicial-para-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEL, ARBITRIO JUDICIAL PARA EL EXAMEN DE PRUEBAS NO ALUDIDAS EN LAS. (s/clave)
- SENTENCIA PENAL. EL JUEZ PUEDE VALORAR PRUEBAS NO INCLUIDAS EN EL PLIEGO DE CONCLUSIONES MINISTERIALES. (s/clave)
- CONFESION ANTE LA POLICIA JUDICIAL, RATIFICADA ANTE EL MINISTERIO PUBLICO. INEFICACIA DE SU RETRACTACION. (s/clave)
- ACUSACIÓN, SE REBASAN LOS LÍMITES DE LA, CUANDO SE ACREDITA UNA CALIFICATIVA DIVERSA A LA ESTIMADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO.- (3521)
- ACUSACIÓN. EL JUEZ NO DEBE REBASARLA.- (3518)
- MINISTERIO PÚBLICO, PRUEBAS QUE DEBEN CONSIDERARSE RECABADAS POR EL. EN LA AVERIGUACIÓN, AUNQUE EXISTA EN UN CASO PREVIA CONSIGNACIÓN.- (4936)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis