JUICIO PRIVATIVO DE DERECHOS AGRARIOS Y JUICIO SUCESORIO AGRARIO, TIENEN NATURALEZA DISTINTA, POR LO QUE DEBEN RESOLVERSE INDEPENDIENTEMENTE.

El juicio privativo de derechos agrarios y el juicio sucesorio agrario resultan procedimientos distintos, habida cuenta que los elementos de las acciones que los producen no son los mismos, ya que en el primero la litis se limita a determinar si procede o no el desconocimiento de derechos que sobre una unidad de dotación ejerce su titular, al haber incurrido en causales precisadas por la ley, así como su reconocimiento a favor de otro; mientras que en el juicio sucesorio agrario debe precisarse quién debe heredar la parcela y sus derechos inherentes, o en su caso, declararla vacante. Ahora bien, si ante un Tribunal Agrario es promovido un juicio privativo de derechos agrarios, y al resolverlo se advierte el fallecimiento de la demandada, no procede declarar vacante el derecho agrario de la mencionada ejidataria y adjudicar la parcela por sucesión a diverso campesino, pues la actuación del Tribunal Agrario debió constreñirse a resolver sobre la litis que se le planteó y no introducir cuestiones ajenas a ella por ser materia de un procedimiento agrario distinto.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEPTIMO CIRCUITO.