ACTOS RECLAMADOS. DEBE ORDENARSE LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE GARANTIAS SI EL JUEZ DE AMPARO OMITIO EL ANALISIS DE UNO O VARIOS.

Si del examen de la sentencia que se recurre, se advierte que el juez de amparo omitió ocuparse de uno o varios de los actos reclamados, tal omisión se traduce en violación a las reglas fundamentales que rigen el procedimiento del juicio de garantías, que específicamente se contienen en los artículos 76 y 77, de la Ley de Amparo, en perjuicio de los quejosos al dejarlos en completo estado de indefensión, porque al no haber pronunciamiento sobre el particular, no pueden producirse agravios al respecto; por lo que debe revocarse la sentencia recurrida y ordenar la reposición del procedimiento en términos del artículo 91, fracción IV, del ordenamiento legal antes invocado, para el efecto de que el juez federal analice y resuelva respecto a todos los actos reclamados.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.