AMPLIACION DE EMBARGO. ES CORRECTO EL PROCEDER DEL JUEZ NATURAL AL ORDENAR QUE SE PRESENTEN AVALUOS SOBRE LOS BIENES EMBARGADOS, PARA PODER PROVEER SOBRE LA.

Clave: XX. 375 C · Registro digital (IUS): 210183 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Octubre de 1994; Pág. 280

El artículo 521, fracción I, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Chiapas, establece que podrá pedirse la ampliación de embargo en aquellos casos en que a juicio del juez no basten los bienes secuestrados para cubrir la deuda y las costas; por tanto, es correcto el proceder del juez natural que considera que es necesario que sean presentados avalúos sobre el particular, para proveer sobre esa ampliación, porque entonces el juez hace uso de la facultad discrecional que le otorga el numeral citado, de ahí que esa consideración no sea de modo alguno arbitraria.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/210183-565f7d60/ampliacion-de-embargo-es-correcto-el-proceder-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 256/94. Gilberto Gómez, como endosatario en procuración de Ricardo O. Gutiérrez Preciado. 23 de junio de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernández Torres. Secretario: Luis Armando Mijangos Robles.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis