PRUEBA TESTIMONIAL EN EL AMPARO, VIOLACION AL PROCEDIMIENTO, CUANDO EXISTE ADICION INDEBIDA AL INTERROGATORIO.
La determinación oficiosa del a quo con relación a la ampliación de los interrogatorios propuestos en el momento del desahogo no es válida; en virtud de que conforme a lo preceptuado por el párrafo segundo del artículo 151 de la Ley de Amparo, corre a cargo del oferente la exhibición oportuna de los interrogatorios sobre los cuales deberán ser examinados los testigos y, al admitirse oficiosamente, es obvio que se deja en estado de indefensión a la contraparte, constituyendo una violación a las normas esenciales del procedimiento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/210263-7d4b3083/prueba-testimonial-en-el-amparo-violacion-al-procedimiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS EN EL AMPARO. OPORTUNIDAD PARA SU DESAHOGO. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL AMPARO, AMPLIACION NO PERMITIDA DEL INTERROGATORIO A. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL AMPARO, ADICION INDEBIDA A LOS INTERROGATORIOS DE LA. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL AMPARO, INCORRECTO ANUNCIO DE LA. FALTA DE COPIAS DE INTERROGATORIOS. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL AMPARO. SI LA SOLICITUD DE SUSTITUCIÓN DEL INTERROGATORIO EXHIBIDO PARA SU DESAHOGO IMPLICA LA ACREDITACIÓN DE HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS DE LOS CUALES EL QUE (VI.2o.C.307 K)
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL JUICIO DE AMPARO. NO ES CAUSA PARA SU DESECHAMIENTO EL QUE LAS PREGUNTAS SUGIERAN LOS HECHOS. (III.1o.C.1 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis