TRIBUNALES AGRARIOS. SENTENCIA DE LOS, RECLAMABLES EN AMPARO ANTE JUEZ DE DISTRITO.
Conforme al artículo 114, fracción III, de la Ley de Amparo, el juicio de garantías se pedirá ante el Juez de Distrito, contra actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, ejecutados fuera de juicio o después de concluido. Por su parte, el dispositivo 163, de la Ley Agraria vigente, establece que el procedimiento en un juicio agrario, radica en la presentación de una demanda o la realización de una comparecencia, así como en la entrega al demandado de la copia del libelo respectivo, a fin de que lo conteste en una audiencia, en la cual las partes expondrán sus pretensiones, ofrecerán pruebas y presentarán a los testigos y peritos propuestos, para finalmente oírse los alegatos y pronunciarse el fallo correspondiente. Por tanto, es competencia de un Juez de Distrito, el juicio de garantías que se promueva contra una resolución que no se dicta dentro de un proceso, seguido conforme a las condiciones exigidas para tal efecto en la legislación agraria, sino en términos de la Ley Federal de Reforma Agraria derogada, pues debe considerarse como un acto fuera de juicio ya que se pronunció en un procedimiento de naturaleza administrativa, al no haberse sustanciado ante alguna autoridad con jurisdicción, sino carente de autonomía y el Tribunal Agrario sólo actúa como sustituto de la Comisión Agraria Mixta o del Cuerpo Consultivo Agrario.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/210313-2ada85fb/tribunales-agrarios-sentencia-de-los-reclamables-en-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRIBUNALES AGRARIOS. DEBE OCURRIRSE ANTE ELLOS, PREVIAMENTE A LA INSTAURACION DEL JUICIO CONSTITUCIONAL. (CONDICIONES). (XXII.4 A)
- TRIBUNAL AGRARIO. ES NECESARIO AGOTAR EL JUICIO ANTE EL. PREVIAMENTE A ACUDIR AL JUICIO DE AMPARO. (s/clave)
- INTERÉS JURÍDICO. LOS TRIBUNALES DE AMPARO ESTÁN OBLIGADOS A EXAMINAR LAS PRUEBAS OFRECIDAS PARA JUSTIFICAR LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE GARANTÍAS, INDEPENDIENTEMENTE DE LA NATURAL (III.2o.A.44 K)
- SENTENCIA DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO. NO PUEDE IMPUGNARSE UNA PARTE A TRAVÉS DEL RECURSO DE REVISIÓN ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO Y OTRA PARTE POR MEDIO DEL JUICIO DE AMPAR (VI.A.65 A )
- SUSPENSIÓN DEFINITIVA. EL TRIBUNAL AGRARIO ESTÁ LEGITIMADO PARA INTERPONER EN SU CONTRA EL RECURSO DE REVISIÓN. (XI.2o.16 A)
- TRIBUNALES AGRARIOS. AL ACTUAR COMO ÓRGANOS JURISDICCIONALES EN LAS CONTROVERSIAS DE SU CONOCIMIENTO, CARECEN DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN EN EL JUICIO DE (225)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis