DEMANDA DE AMPARO, DESECHAMIENTO DE LA. ES ILEGAL SI EL JUEZ DE DISTRITO OMITIO PRONUNCIARSE SOBRE LA TOTALIDAD DE LOS ACTOS RECLAMADOS.

De conformidad con los artículos 77, 116, 145 y 148 de la Ley de Amparo, el juez de Distrito está obligado a realizar el estudio integral del escrito de la demanda de garantías para precisar cuáles son las autoridades responsables, así como los actos a ellas reclamados y resolver lo conducente acerca de cada uno de ellos. Por ello, si el juez federal al desechar de plano la demanda de mérito, por considerarla improcedente, analizó únicamente ciertos actos atribuidos a determinada autoridad sin ocuparse de aquellos otros también reclamados a distinta autoridad, tal proceder contraviene las reglas fundamentales que rigen el juicio de amparo, establecidas en los aludidos preceptos. Por consiguiente, en términos de la fracción IV del numeral 91 de la citada ley, aplicable por extensión y analogía, debe revocarse dicha determinación para efecto de que el juez en una nueva resolución cumpla con la obligación de analizar la totalidad de los actos reclamados.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.