Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

EJECUTIVO MERCANTIL, GASTOS Y COSTAS EN EL JUICIO. CASO EN QUE NO ES NECESARIO AGOTAR EL RECURSO DE APELACION, PARA ACUDIR AL JUICIO DE AMPARO.

Clave: VII. C. 51 C · Registro digital (IUS): 210843 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Agosto de 1994; Pág. 609

La interlocutoria que resuelve sobre gastos y costas en un juicio ejecutivo mercantil es apelable, conforme a lo dispuesto en el artículo 1341 del Código de Comercio; en cambio, la resolución que decide acerca de los intereses normales y moratorios no admite ese recurso en términos del precepto 1348 del código en cita. Sin embargo, cuando la propia resolución abarca los intereses, gastos y costas del juicio, calculados conjuntamente, contra ella puede promoverse juicio de amparo indirecto, sin que se incumpla con la definitividad del acto al no agotarse el recurso de apelación respecto de los gastos y costas, en razón del principio de atracción y para evitar la división de la continencia de la causa; en consecuencia, lo relativo a gastos y costas debe correr la misma suerte que la interlocutoria que determina los intereses, por estar comprendidas en dicha resolución ambas prestaciones.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/210843-19b711b4/ejecutivo-mercantil-gastos-y-costas-en-el-juicio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 471/92. Eusebio Muñoz Chávez y otros. 26 de febrero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Omar Losson Ovando. Secretario: José Angel Ramos Bonifaz. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 14/98 resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 17/99, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IX, mayo de 1999, página 143, con el rubro: "GASTOS Y COSTAS EN MATERIA MERCANTIL. AMPARO INDIRECTO IMPROCEDENTE CONTRA LA LIQUIDACION DE, AUN CUANDO LA SENTENCIA RELATIVA COMPRENDA LIQUIDACION DE INTERESES."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis