AGRARIO, DEMANDA DE AMPARO NO FIRMADA POR TODOS LOS INTEGRANTES DEL COMISARIADO EJIDAL. SUPLENCIA DE LA QUEJA.

Clave: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 398 · Registro digital (IUS): 211021 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 398

El juez de Distrito infringe lo establecido por el artículo 227 de la Ley de Amparo al no suplir en favor de los solicitantes del amparo la queja deficiente, cuando habiendo advertido que la demanda de garantías no estaba firmada por el secretario y tesorero del Comisariado Ejidal, no ordena se les requiera para que manifiesten si la hacen suya o no, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 215 y 216 de la mencionada ley.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/211021-3987f501/agrario-demanda-de-amparo-no-firmada-por-todos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión. 418/88. Tomás Honorato Espiridión por su representación y otros. 5 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Jorge Núñez Rivera.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis