Corpus
Modo: Corpus Pro

AMPARO IMPROCEDENTE, PORQUE EN LA SENTENCIA DEFINITIVA NO SE ESTUDIARON CUESTIONES NO RECURRIDAS EN APELACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 211084 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 425

Si la Sala responsable en su sentencia reclamada no se ocupó de lo resuelto por el a quo en el quinto punto del fallo recurrido, consistente en el otorgamiento del depósito por la cantidad de cincuenta mil pesos en efectivo para que el quejoso pudiera gozar del beneficio de la condena condicional, pues sólo sujetó su resolución al examen de los agravios planteados por los coacusados, es correcto sobreseer por considerar que la indicada determinación la tomó el juez de primera instancia y no la Sala responsable.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/211084-96224586/amparo-improcedente-porque-en-la-sentencia-definitiva-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 605/87. Esteban Sánchez Guerra. 20 de enero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: E. Gustavo Núñez Rivera.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.