REVISION, EL AUTO QUE ORDENA RATIFICAR EL ESCRITO DE. NO IMPLICA DESCONOCIMIENTO DE LA PERSONALIDAD.
La exigencia contenida en el auto inicial, en el sentido de requerir al promovente para que previa identificación ratificara el escrito de agravios que aparece calzado con una simple huella digital, no implica en forma alguna el desconocimiento de la personalidad que le hubiese reconocido el juez de Distrito, sino que, lo único que se pretende es establecer la identidad entre quien estampó la huella digital y el verdadero afectado, para poder abrir la segunda instancia en acatamiento al principio de instancia de parte previsto en el artículo 107 fracción I de la Constitución.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/211902-89af28bb/revision-el-auto-que-ordena-ratificar-el-escrito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PREVENCION EN LA REVISION. EL PRESIDENTE DE UN TRIBUNAL COLEGIADO TIENE FACULTADES PARA ORDENAR LA RATIFICACION DEL ESCRITO EN EL QUE CONSTA SOLO LA HUELLA DIGITAL DEL RECURRENTE. (I. 3o. C. 64 K)
- FIRMAS, FALTA DE IDENTIDAD DE LAS. (14)
- PERSONALIDAD, RECONOCIMIENTO DE LA POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE. (I.6o.T.590 L)
- ESCRITO CARENTE DE FIRMA O HUELLA DACTILAR. LA AUTORIDAD ANTE QUIEN SE PRESENTA NO TIENE OBLIGACIÓN DE MANDARLO RATIFICAR. (XXIII.3o.1 K)
- ESCRITO DE EXPRESION DE AGRAVIOS CUYA FIRMA ES DIFERENTE DE LA QUE CALZA LA DEMANDA DE GARANTIAS. SI NO COMPARECE EL QUEJOSO A RATIFICARLA DEBE SER DESECHADO EL RECURSO DE REVISION (XX.23 K)
- HUELLA DACTILAR EN LUGAR DE FIRMA, PLASMADA EN EL ESCRITO DE EXPRESION DE AGRAVIOS, EN EL RECURSO DE APELACION. SE DEBE PREVENIR AL PROMOVENTE PARA QUE RATIFIQUE SU PEDIMENTO O FIR (I.6o.C.33 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis