SUSTITUCION DE LA PENA. ES FACULTAD DISCRECIONAL DEL JUZGADOR.
La sustitución de la pena prevista en el artículo 70 del Código Penal Federal, es facultad discrecional del juzgador, y por ende, según su prudente arbitrio puede o no otorgar tal beneficio, de manera que si el Tribunal responsable razonó las causas por las cuales no lo otorgó, no puede decirse que esa consideración sea violatoria de garantías, sin que sea obstáculo el hecho de que esté garantizado el pago de la reparación del daño, pues esto no constituye una circunstancia que determine el sentido de la facultad discrecional del juzgador.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/212016-43e87c95/sustitucion-de-la-pena-es-facultad-discrecional-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PENA. SU SUSTITUCION. (s/clave)
- SUSTITUCIÓN DE LA PENA DE PRISIÓN. LA OMISIÓN DE PRONUNCIARSE AL RESPECTO POR EL JUZGADOR, NO IMPLICA VIOLACIÓN DE GARANTÍAS. (XI.3o.14 P)
- PENA. SUSTITUCION DE LA. FACULTAD POTESTATIVA DEL JUZGADOR. (II.2o.P.A.11 P)
- SUSPENSION EN MATERIA PENAL. LA FACULTAD DISCRECIONAL PARA FIJAR LA GARANTIA, NO PUEDE EJERCERSE EN FORMA ARBITRARIA. (XIX.2o.21 P)
- SUSTITUCIÓN DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD. SU CONCESIÓN CONSTITUYE UNA FACULTAD DISCRECIONAL DEL JUZGADOR.- (371)
- SUSTITUCIÓN DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD. SU CONCESIÓN CONSTITUYE UNA FACULTAD DISCRECIONAL DEL JUZGADOR. (603)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis