VEHICULOS. IMPROCEDENCIA DE LA PENA DE SUSPENSION PARA CONDUCIRLOS.

Es violatoria de garantías, por inexacta aplicación del artículo 83 del Código de Defensa Social del Estado de Puebla, la sentencia que impone suspensión de derechos al quejoso para ejercer el oficio de conductor de taxi, si de autos se desprende que cuando sucedió el percance vial, el sentenciado no estaba desempeñando el servicio público de transporte, sino que quedó acreditado que al desplegarse la conducta criminosa el vehículo del reo (taxi) lo estaba empleando para una actividad particular; de ahí que no se surte la hipótesis contemplada en dicho precepto porque el injusto no se cometió cuando estaba en ejercicio de su oficio.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.