PRORROGA. LA FALTA DE. EN EL TERMINO. PARA CONTINUAR EL RECURSO ES VIOLATORIO DE GARANTIAS.
En términos del artículo 435 del Código de Procedimientos Civiles, corresponde al juez natural, como facultad exclusiva, admitir una apelación, en contra de una sentencia definitiva, fijar el plazo y en su caso prorrogarlo, en razón de la distancia, para continuarla y el incumplimiento de lo último, es violatorio de garantías en perjuicio del peticionario.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/212332-9ab3a26b/prorroga-la-falta-de-en-el-termino-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 19/94. Eugenio Casas Rodríguez. 2 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Bravo Gómez. Secretaria: Elizabeth Serrato Guisa.
Jurisprudencia relacionada
- APELACION. FALTA DE PRORROGA DEL TERMINO PARA CONTINUARLA, CONSTITUYE UNA VIOLACION PROCESAL RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO. (II.1o.159 C)
- DEMANDA DE GARANTIAS IMPROCEDENTE, SI NO SE SURTE EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. (s/clave)
- REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO EN AMPARO ADMINISTRATIVO. OMISION NO VIOLATORIA DE GARANTIAS. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE GARANTÍAS POR CAMBIO DE SITUACIÓN JURÍDICA. LO CONSTITUYE EL AUTO DEL JUEZ QUE DECLARA EJECUTORIADA UNA SENTENCIA. (III.3o.C.66 K )
- APELACION. LA IMPOSIBILIDAD LEGAL DE INTERPONERLA, NO ENTRAÑA VIOLACION DE GARANTIAS. (s/clave)
- ACTOS DERIVADOS DE OTRO JUICIO DE GARANTÍAS. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO CONTRA LOS. (1751)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis