Corpus
Modo: Corpus Pro

APELACION, PRINCIPIO DE CONGRUENCIA EN LA (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO).

Clave: III.3o.C.307 C · Registro digital (IUS): 212506 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Mayo de 1994; Pág. 398

Conforme al sistema que adopta la legislación procesal civil local, no existe reenvío en la apelación, de tal suerte que el tribunal ad quem resuelve el debate en forma directa y a la luz de los agravios. Bajo esas circunstancias, cuando la parte demandada resulta absuelta en primera instancia, queda impedida para solicitar el examen de las excepciones y defensas cuyo estudio hubiese omitido el natural y eventualmente, para expresar agravios contra los fundamentos del fallo en que las hubiese desestimado, ya que el artículo 428 del enjuiciamiento civil impide apelar al que obtuvo todo lo que pidió, luego, a fin de que no quede inaudita y se viole en su perjuicio la garantía del artículo 14 constitucional, corresponde al tribunal de alzada efectuar ese estudio oficiosamente y no existe disposición que obligue a la parte apelada a que se adhiera al recurso de su contraria.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/212506-910bbedb/apelacion-principio-de-congruencia-en-la-legislacion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1023/93. Jaime Flores Centeno y otros. 3 de febrero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: María de los Angeles E. Chavira Martínez. Secretario: Salvador Murguía Munguía. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 10/94 resuelta por la Tercera Sala, de la que derivó la tesis 3a./J. 26/94, que aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, número 83, página 17, con el rubro: "APELACION ADHESIVA EN MATERIA CIVIL. DEBE INTERPONERSE POR QUIEN OBTUVO TODO LO QUE PIDIO CUANDO LA SENTENCIA APELADA SE ESTIMA INCORRECTA O DEFICIENTE EN SUS CONSIDERACIONES, SIN SER APLICABLE LA TESIS QUE EXONERA DE TAL OBLIGACION A LAS PARTES EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. (Legislación del Estado de Jalisco)."

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.