PRUEBA TESTIMONIAL. TESTIGOS OCASIONALES, INDEBIDA DESESTIMACION DE SU DICHO.

No existe razón legal ni humana para negar eficacia probatoria al dicho de un testigo llamado ocasional, por el sólo hecho de serlo; en virtud de que la prueba testimonial valorada en conciencia, obliga al examen integral de la declaración, ya que sólo de esta manera puede determinarse si el testimonio produce o no convicción; de ahí que, si la responsable desestima la prueba únicamente porque los testigos manifestaron como razón de su dicho que ocasionalmente estuvieron en el lugar de los hechos, sin examinar la declaración de su integridad, la desestimación es ilegal y viola las garantías del oferente.

NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.