ARRENDAMIENTO, EL CONTRATO DE, NO ES SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA POSESION.
Con independencia de la falta de impugnación, el contrato de arrendamiento prueba únicamente que las partes que intervinieron en su elaboración celebraron ese acto jurídico, mas no es suficiente para acreditar que las personas que aparecen como arrendatarios tengan la posesión material del inmueble, ya que la posesión puede faltar aunque exista el mencionado contrato, dado que su naturaleza jurídica no implica necesariamente que el arrendatario se encuentre en posesión del inmueble, en cuya virtud es menester adminicularlo con otras probanzas sobre todo la testimonial, que por ser la idónea para tal fin, pueda demostrar que efectivamente se ejerce sobre el inmueble un poder de hecho, en los términos previstos por el artículo 790 del Código Civil del Estado de Nuevo León.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/213060-f90635e8/arrendamiento-el-contrato-de-no-es-suficiente-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- POSESION. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. NO ES IDONEO PARA ACREDITARLA. (s/clave)
- CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. NO JUSTIFICA LA POSESION DE UN INMUEBLE. (IV.3o.153 C)
- POSESION, UN CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y LA PRUEBA DOCUMENTAL, EN GENERAL, NO BASTAN PARA ACREDITARLA. (I.3o.C.699 C)
- POSESIÓN, ES INSUFICIENTE EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO PARA DEMOSTRARLA. (VI.3o.C. J/39)
- POSESION DE INMUEBLES. EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO NO ES IDONEO PARA ACREDITARLA. (I. 5o. C. J/2)
- POSESION. UN CONTRATO DE ARRENDAMIENTO ES INSUFICIENTE PARA ACREDITARLA. (911)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis