ACCIONES DIVERSAS CONTRA UNA MISMA PERSONA, EJERCICIO EN UNA SOLA DEMANDA DE LAS.
Es cierto que conforme a lo dispuesto en el artículo 27 del Código Procesal Civil del Estado de Michoacán, quien tiene a la vez varias acciones contra una misma persona, respecto de una misma cosa y provengan de una misma causa, deben ejercitarse en una sola demanda; pero cuando no existen tales acciones a la vez, es decir, contemporáneamente, ni provienen de una misma causa, aunque sea contra una misma persona y respecto de una misma cosa, la quejosa no estuvo obligada a deducirlas en una misma demanda, de tal suerte que la acción que ésta dedujo en el juicio de donde emana el acto reclamado, no se ha extinguido, por no haberse interpuesto en los dos anteriores juicios.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/213672-16a92fe2/acciones-diversas-contra-una-misma-persona-ejercicio-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EMPLAZAMIENTO A DOS DEMANDADOS CON DOMICILIO COMUN. NO ES REQUISITO ELABORAR ACTAS SEPARADAS. (XI.1o.5 C)
- ACCION. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS. LA FALTA DE PRUEBA DE ESTOS ES SUFICIENTE PARA ABSOLVER AL DEMANDADO, AUNQUE ESTE NO DEMUESTRE SUS EXCEPCIONES. (s/clave)
- PRUEBA CONFESIONAL. LAS RESPUESTAS DADAS A LAS POSICIONES, NO PUEDEN BENEFICIAR A QUIEN LAS ABSUELVE. (s/clave)
- ACCIONES CONTRADICTORIAS, SE DEBEN EJERCITAR EN FORMA SUBSIDIARIA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO). (III.3o.C.173 C)
- PRUEBAS, NEGATIVA A RECIBIRLAS EN SEGUNDA INSTANCIA. VIOLACION PROCESAL INOPERANTE. (595)
- PRUEBAS, NEGATIVA A RECIBIRLAS EN SEGUNDA INSTANCIA. VIOLACION PROCESAL INOPERANTE. (XI.1o. J/6)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis