Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ACTO IMPUGNADO, SUBSISTENCIA DEL, CUANDO AUTORIDAD Y RECURRENTE OMITEN APORTAR CONSTANCIAS PARA APOYAR SUS ARGUMENTOS. (RECURSO DE QUEJA).

Clave: IV.3o.77 K · Registro digital (IUS): 213675 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Enero de 1994; Pág. 160

Si la autoridad responsable al rendir su informe justificado sólo acompaña copia certificada del acuerdo impugnado, sin remitir constancias que acrediten lo dicho por el recurrente, a éste incumbía aportar al recurso las constancias que estimara pertinentes para apoyar sus argumentos, por lo tanto, si no lo hizo así, el Tribunal Colegiado no está en aptitud de analizar los agravios que en el recurso de queja se hacen valer, al no tener los elementos necesarios para tal evento, por lo que deben tenerse por subsistentes las consideraciones que motivan el acto impugnado.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/213675-1c4436b2/acto-impugnado-subsistencia-del-cuando-autoridad-y-recurrente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 47/92. Alejandro González Romero. 9 de diciembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Miguel García Salazar. Secretaria: Angélica María Torres García.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis