INFORMACION AD PERPETUAM, DILIGENCIAS DE. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO EN CONTRA DE LA SENTENCIA QUE RESUELVE EL EXPEDIENTE EN QUE SE PROMOVIERON.

Cuando en la demanda de amparo se señalan como actos reclamados la sentencia de primera instancia recaída en un expediente de diligencias de información ad perpetuam, así como, la sentencia definitiva que pronunció la Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero en revisión oficiosa que confirmó aquélla, el juicio de amparo es improcedente, respecto de la sentencia de primer grado, en términos del artículo 73, fracciones XIII y XVI de la ley de la materia, porque contra dicha resolución, la ley procesal civil del Estado de Guerrero (vigente hasta el veintiséis de septiembre de mil novecientos noventa y tres) en el inciso j de la fracción III del artículo 951, determina una segunda instancia de oficio, mediante la cual puede ser modificada, revocada o nulificada; además que, esa resolución de primera instancia, ya fue sustituida, por la dictada en definitiva por la Sala Civil al decidir la revisión oficiosa, de manera que, al pronunciarse esa sentencia definitiva, en el toca de revisión oficiosa, dejó de surtir efectos la sentencia de primer grado.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO.