EXTEMPORANEIDAD DE LA DEMANDA DE AMPARO, NO EXISTE SI FUE PRESENTADA DENTRO DEL TERMINO LEGAL ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, AUNQUE POSTERIORMENTE EL JUEZ DE DISTRITO SE AVOQUE A SU CONOCIMIENTO.
La presentación de la demanda de amparo interrumpe el término señalado por el artículo 21 de la ley de la materia. Pues si por error fue planteada como amparo directo, ante la autoridad responsable, no puede considerarse extemporánea dicha demanda, aun cuando haya transcurrido el plazo para la interposición en la fecha en que el juez de Distrito se avoque al conocimiento del juicio, por virtud de la declaración de incompetencia del Tribunal Colegiado a quien se le remitió la precitada demanda.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/214395-170b5c54/extemporaneidad-de-la-demanda-de-amparo-no-existe · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA DE AMPARO. SU PRESENTACIÓN ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO IMPLICA QUE NECESARIAMENTE DEBA TRAMITARSE Y RESOLVERSE EN LA VÍA DE AMPARO DIRECTO, SI DE SU ANÁLISIS SE ADVIER (I.10o.C.19 C)
- AMPARO INTERPUESTO INDEBIDAMENTE ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO. (s/clave)
- JUICIO DE AMPARO EXTEMPORANEO, ES IMPROCEDENTE. (s/clave)
- AMPARO. NO ES EXTEMPORANEO CUANDO SE PROMOVIO COMO DIRECTO Y SE DECLARO INCOMPETENTE EL TRIBUNAL COLEGIADO RESPECTIVO, EN FAVOR DE UN JUEZ DE DISTRITO. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO, SU PRESENTACION POR CONDUCTO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO INTERRUMPE EL TERMINO PARA SU PROMOCION. (s/clave)
- AMPARO. NO ES EXTEMPORÁNEO SI SE PROMOVIÓ DENTRO DEL TÉRMINO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 21 DE LA LEY DE AMPARO, Y POR ERROR SE PRESENTÓ ANTE UN TRIBUNAL COLEGIADO Y NO ANTE LOS JUECE (I.11o.C.4 K )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis