Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

AGRAVIOS INOPERANTES, LO SON CUANDO INSISTEN EN LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA INVOCADA EN EL JUICIO Y NO ATACAN LAS CONSIDERACIONES DEL JUEZ QUE LO LLEVARON A DESESTIMARLA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 214842 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Septiembre de 1993; Pág. 173

Cuando las recurrentes sólo se limitan en los agravios a insistir en la actualización de la causal de improcedencia invocada en el juicio de amparo, sin que expresen razonamientos tendentes a desvirtuar las consideraciones en que se apoyó el juez de Distrito para desestimar esa causal, dichos agravios resultan inoperantes para revocar la sentencia recurrida y, por tanto, las consideraciones del juez deben permanecer incólumes y continuar rigiendo el sentido del fallo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/214842-3e9470dc/agravios-inoperantes-lo-son-cuando-insisten-en-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 2621/92. José Trinidad Méndez Escutia. 18 de enero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Julio Humberto Hernández Fonseca. Secretaria: Martha Elba Hurtado Ferrer.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis