SALARIO, RESCISION DEL CONTRATO DE TRABAJO POR FALTA DE PAGO O RETENCION DEL. CARGA DE LA PRUEBA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 215093 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Septiembre de 1993; Pág. 316

Si la causa de rescisión que invoca el trabajador consiste en la falta de pago de salarios en la forma convenida o en la retención de esos salarios, aunque sea él quien demanda la rescisión, pesa sobre el patrón el probar que no ha retenido salarios al trabajador por haberlos pagado como fue pactado, toda vez que es el patrón quien cuenta con los medios adecuados para acreditarlo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/215093-1e487f75/salario-rescision-del-contrato-de-trabajo-por-falta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 295/93. Arcadio Perea Jiménez. 23 de junio de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Alicia Rodríguez Cruz. Secretario: Eduardo Anastacio Chávez García. Amparo directo 276/93. Rafael Martín López Beltrán. 16 de junio de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Alicia Rodríguez Cruz. Secretario: Eduardo Anastacio Chávez García. Amparo directo 160/92. Enereida Rodríguez González. 7 de mayo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Secretario: Ramón Parra López.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis