Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ACCION REIVINDICATORIA, LA CIRCUNSTANCIA DE HABER OMITIDO SEÑALAR EL NUMERO DEL INMUEBLE RECLAMADO ES INTRASCENDENTE, SI SE SATISFACEN LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA.

Clave: XX.226 C · Registro digital (IUS): 215214 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Agosto de 1993; Pág. 318

La circunstancia de que la parte actora hubiese omitido señalar el número con el que se encuentra marcado el inmueble cuya reivindicación reclama, no es óbice para que proceda dicha acción si fueron satisfechos los requisitos que se exigen para su procedencia.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/215214-8123ae0d/accion-reivindicatoria-la-circunstancia-de-haber-omitido-senalar · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 76/92. Concepción López Cancino. 26 de marzo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Casto Ambrosio Domínguez Bermúdez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis