Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ACCIÓN REIVINDICATORIA, LA CIRCUNSTANCIA DE HABER OMITIDO SEÑALAR EL NÚMERO DEL INMUEBLE RECLAMADO ES INTRASCENDENTE, SI SE SATISFACEN LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA.-

Clave: 543 · Registro digital (IUS): 914151 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo IV, Civil, P.R. TCC; Pág. 370

La circunstancia de que la parte actora hubiese omitido señalar el número con el que se encuentra marcado el inmueble cuya reivindicación reclama, no es óbice para que proceda dicha acción si fueron satisfechos los requisitos que se exigen para su procedencia.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/914151-c9bcaa61/accion-reivindicatoria-la-circunstancia-de-haber-omitido-senalar · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 76/92.-Concepción López Cancino.-26 de marzo de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Ángel Suárez Torres.-Secretario: Casto Ambrosio Domínguez Bermúdez. Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XII, agosto de 1993, página 318, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XX.226 C.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis