COSTAS, AUN CUANDO EN LA PRIMERA INSTANCIA NO SE HAYA CONDENADO AL QUEJOSO AL PAGO DE. NO ES OBICE PARA QUE SE ACTUALICE LA HIPOTESIS CONTENIDA EN LA FRACCION IV DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, POR EXISTIR DOS SENTENCIAS CONFORMES DE TODA CONFORMIDAD. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/215364-20d0e28e/costas-aun-cuando-en-la-primera-instancia-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Jurisprudencia relacionada

• COSTAS. ES INDEBIDA LA CONDENA EN. SI EL QUEJOSO NO FUE CONDENADO EN DOS SENTENCIAS. (s/clave)
• COSTAS. CASO EN QUE NO PROCEDE CONDENAR A SU PAGO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS). (XX.1o.138 C)
• COSTAS. CONDENA EN AMBAS INSTANCIAS. HIPOTESIS EN QUE ES PROCEDENTE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS). (XX.76 C)
• COSTAS. LA CONDENA QUE DISPONE EL ARTÍCULO 140, FRACCIÓN IV, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE REFIERE A QUE LAS SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIAS SEAN ACORDES ENTR (XX.1o.155 C)
• COSTAS. SI EL QUEJOSO NO FUE CONDENADO EN DOS SENTENCIAS FIRMES NO DEBE CONDENARSE AL PAGO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS). (s/clave)
• COSTAS, CUANDO EXISTEN DOS SENTENCIAS CONFORMES DE TODA CONFORMIDAD EN CONTRA DEL QUEJOSO ES CORRECTA LA CONDENA EN. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS). (XX. J/32)