NEGATIVA DE LA SUSPENSION PROVISIONAL. DEBE IMPUGNARSE EN QUEJA CON APOYO DE LA FRACCION XI DEL ARTICULO 95 DE LA LEY DE AMPARO, LA.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/215981-409b1020/negativa-de-la-suspension-provisional-debe-impugnarse-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Jurisprudencia relacionada

• QUEJA. PROCEDE CONTRA LAS MEDIDAS DECRETADAS PARA QUE SURTA EFECTOS LA SUSPENSION PROVISIONAL. (s/clave)
• SUSPENSION DEFINITIVA, TRATANDOSE DE LOS EFECTOS DE LA. DEBE IMPUGNARSE MEDIANTE EL RECURSO DE QUEJA A QUE SE REFIERE LA FRACCION VI DEL ARTICULO 95 DE LA LEY DE AMPARO. (s/clave)
• SUSPENSIÓN DEFINITIVA, TRATÁNDOSE DE LOS EFECTOS DE LA. DEBE IMPUGNARSE MEDIANTE EL RECURSO DE QUEJA A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO.- (5785)
• QUEJA PREVISTA EN LA FRACCIÓN XI DEL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE CUANDO SE INTERPONE CONTRA LA DETERMINACIÓN DICTADA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN, RELATIVA AL (I.7o.P.100 P )
• SUSPENSIÓN PROVISIONAL. NO PROCEDE LA IMPUGNACIÓN PARCIAL DEL AUTO QUE LA CONCEDE. (I.3o.P.4 K )
• QUEJA. ES IMPROCEDENTE SI SE PROMUEVE CON FUNDAMENTO EN LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO Y SE IMPUGNA UN ACUERDO QUE CONCEDE O NIEGA LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL. (VI.2o.C.141 K )