FALTAS DE ASISTENCIA, DEBEN JUSTIFICARSE PLENAMENTE.
Si bien es cierto que las faltas de asistencia que pretenda justificar el trabajador, tienen que ser ante el patrón, sin embargo la justificación debe de ser de tal manera fehaciente que demuestre que al actor no le fue posible asistir a sus labores, lo que desde luego no puede tenerse así con la sola exhibición que el trabajador haga de una cita ante una autoridad en la fecha en que faltó, pues ella por sí sola no demuestra su comparecencia ante aquella autoridad sino únicamente que fue citado, por tanto, tal prueba debe estar confirmada por otros medios de convicción que demuestren plenamente la imposibilidad del trabajador de haber asistido a sus labores.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/216973-3faa2342/faltas-de-asistencia-deben-justificarse-plenamente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FALTAS DE ASISTENCIA. PRUEBAS DOCUMENTALES INEFICACES PARA JUSTIFICARLAS. (s/clave)
- FALTAS DE ASISTENCIA, ANTE QUIEN DEBEN JUSTIFICARSE LAS. (s/clave)
- FALTAS DE ASISTENCIA, CUANDO SE ALEGA SUSPENSION PREVIA. CARGA DE LA PRUEBA. (s/clave)
- FALTAS DE ASISTENCIA. CORRESPONDE AL TRABAJADOR ACREDITAR SU JUSTIFICACION. (s/clave)
- FALTAS DE ASISTENCIA INJUSTIFICADAS. EL ACTOR LABORAL PUEDE PROBAR LA JUSTIFICACION DE LAS MISMAS. (s/clave)
- FALTAS DE ASISTENCIA, JUSTIFICACION ANTE LAS JUNTAS DE LAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis