FALTAS DE ASISTENCIA, CUANDO SE ALEGA SUSPENSION PREVIA. CARGA DE LA PRUEBA.
Si el actor alega que las faltas a sus labores se debieron a que fue suspendido por la demandada, en los días en que se le imputaron las mismas como injustificadas, a él corresponde acreditar esa suspensión, y si ninguna prueba rinde al respecto, las faltas de asistencia a sus labores deben considerarse injustificadas.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/249778-b1f63f6e/faltas-de-asistencia-cuando-se-alega-suspension-previa · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 1599/82. Arael Trujillo Castillo. 31 de enero de 1983. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Enrique Mota Aguirre.
Jurisprudencia relacionada
- FALTAS DE ASISTENCIA, DEBEN JUSTIFICARSE PLENAMENTE. (s/clave)
- FALTAS DE ASISTENCIA INJUSTIFICADAS. EL ACTOR LABORAL PUEDE PROBAR LA JUSTIFICACION DE LAS MISMAS. (s/clave)
- TRABAJADORES, FALTAS DE ASISTENCIA DE LOS. (s/clave)
- DESPIDO, NEGATIVA DEL. Y OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. NO SE REVIERTE LA CARGA DE LA PRUEBA, CUANDO SE ALUDE A MAS DE TRES FALTAS DE ASISTENCIA CONSECUTIVAS E INJUSTIFICADAS DEL TRABAJ (s/clave)
- ABANDONO DE TRABAJO. CORRESPONDE A LA DEMANDADA ACREDITARLO SI AL NEGAR EL DESPIDO Y OFRECER EL TRABAJO, PRECISA QUE LA TRABAJADORA, PREVIAMENTE REINSTALADA, FUE QUIEN DEJÓ DE ASIS (IX.1o.39 L)
- DESPIDO INJUSTIFICADO. NO EXISTE SI SE DEMUESTRA QUE EL TRABAJADOR LABORO CON POSTERIORIDAD A LA FECHA EN QUE SE AFIRMA FUE DESPEDIDO. FALTAS DE ASISTENCIA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis