QUEJA IMPROCEDENTE CONTRA LO DECIDIDO RESPECTO DE LA SUSPENSION DEFINITIVA DE LOS ACTOS RECLAMADOS.
Lo resuelto por los jueces de Distrito sobre la suspensión definitiva de los actos reclamados, incluyendo los requisitos que deben satisfacerse para que surta efectos la suspensión definitiva concedida, es impugnable a través del recurso de revisión previsto por la fracción II del artículo 83 de la Ley de Amparo, lo que excluye la posibilidad de que la interlocutoria respectiva sea recurrible mediante el recurso de queja establecido por el artículo 95 de la propia ley.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/217085-dc207705/queja-improcedente-contra-lo-decidido-respecto-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 95, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE DICHO RECURSO CONTRA EL AUTO DEL JUEZ DE DISTRITO QUE MODIFICA LA INTERLOCUTORIA QUE CONCEDIÓ LA (XV.4o. J/1 (10a.))
- SUSPENSION DEFINITIVA. AUTO QUE NO LA RESUELVE SINO LA DECLARA SIN MATERIA. RECURSO QUE PROCEDE. (s/clave)
- QUEJA. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA LA PROMOVIDA CONTRA LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL SI AL MOMENTO DE RESOLVERSE EL RECURSO YA SE CELEBRÓ LA AUDIENCIA INCIDENTAL EN LA QUE SE DECIDIÓ S (VII.1o.C. J/16)
- SUSPENSION DEFINITIVA. LA IMPUGNACION DE LOS REQUISITOS CON QUE SE CONCEDE ES MATERIA DE REVISION Y NO DE QUEJA. (s/clave)
- REVISIÓN. ES IMPROCEDENTE DICHO RECURSO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO FORMULADO POR EL JUEZ DE DISTRITO AL CONCEDER LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA, ANTE EL INC (XVIII.2o.17 K)
- SUSPENSION PROVISIONAL, QUEJA IMPROCEDENTE CONTRA EL INCUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCION QUE LA CONCEDE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis