TERCERO INTERESADO. SU LLAMAMIENTO A JUICIO LABORAL CON POSTERIORIDAD, NO IMPLICA REVOCAR LOS ACUERDOS DE LA JUNTA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 218382 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Octubre de 1992; Pág. 465

Cuando la parte demandada no comparece a trámite y lo hace hasta alegatos en donde solicita se llame a juicio a un tercero interesado, no es jurídico declarar cerrada la instrucción como se pretende, porque el laudo que se dicte puede causarle perjuicio al tercero interesado y el acuerdo que se pronuncie al respecto no implica la revocación de las determinaciones de la Junta.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/218382-92f2738c/tercero-interesado-su-llamamiento-a-juicio-laboral-con · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 153/92. Antonio Ruiz Cabrera. 8 de mayo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Guadalupe Olga Mejía Sánchez. Secretaria: Araceli Cuéllar Mancera.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis