DICTAMENES PERICIALES QUE POR SER SOLO OPINIONES DE TECNICOS EN ALGUNA ESPECIALIDAD, ORIENTADORES DEL ARBITRIO JUDICIAL, NO LE PERJUDICA AL QUEJOSO LA DESESTIMACION DE UNO DE ELLOS.
Es desafortunado el motivo de inconformidad referente a que la autoridad responsable debió de apoyar su resolución en otro dictamen que obra en autos, y no en el que se basó que se alega está viciado de nulidad (por haber sido impugnado oportunamente), en razón de que, si los dictámenes periciales son meras opiniones de técnicos en alguna especialidad, orientadores del arbitrio judicial, que de ninguna manera constituyen imperativo para el órgano jurisdiccional, estuvo en lo correcto tal autoridad al inclinarse por la opinión pericial que le pareció más confiable al evaluarla en concordancia con los restantes elementos convictivos desahogados en el sumario.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/218524-deee3e36/dictamenes-periciales-que-por-ser-solo-opiniones-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA PERICIAL, CONFUSION INTRASCENDENTE EN EL LAUDO. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL CON CARGO A UN PERITO TERCERO, FALTA DE DESAHOGO DE LA. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, CORRESPONDE AL QUEJOSO DEMOSTRAR SU INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
- PERITO TERCERO EN DISCORDIA, LA OBJECION DE SU DICTAMEN NO DEBE SER MOTIVO DE TRAMITACION INCIDENTAL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, CORRESPONDE AL QUEJOSO DEMOSTRAR SU INCONSTITUCIONALIDAD.- (3782)
- CONCEPTOS DE VIOLACION DEFICIENTES. VALORACION DE LA PRUEBA PERICIAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis