PRUEBA PERICIAL, CONFUSION INTRASCENDENTE EN EL LAUDO.

Cuando la Junta basa su decisión en el dictamen emitido por el perito tercero en discordia, pero sin decirlo así, sino que se confunde y menciona los emitidos por los peritos de ambas partes, resulta ocioso conceder el amparo para el efecto de que la responsable, analice aquella omisión, que no trascendería al resultado del fallo, si de autos se desprende que lo emitió precisamente con base en la opinión del tercero en discordia, ya que tanto la de éste como la del actor son coincidentes en sus juicios.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.