SENTENCIA PRONUNCIADA POR EL JUEZ DE DISTRITO, ES VIOLATORIA DE LOS PARRAFOS SEGUNDO Y TERCERO DEL ARTICULO 151 DE LA LEY DE AMPARO AL DICTARSE SIN QUE PREVIAMENTE SE HAGA ENTREGA A LOS TERCEROS PERJUDICADOS DE LAS COPIAS DEL CUESTIONARIO FORMULADO A LOS PERITOS NI DEL INTERROGATORIO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL.

Si el juez de Distrito dictó la sentencia sin que previamente se hubiese hecho entrega a los terceros perjudicados de las correspondientes copias del cuestionario formulado a los peritos por la parte quejosa, ni del interrogatorio mediante el cual versaría la prueba testimonial, tal proceder es violatorio de los supuestos a que se refieren los párrafos segundo y tercero del artículo 151, de la Ley de Amparo, en razón de que con ese proceder se priva a dichos terceros perjudicados, por una parte, del derecho de que el perito por ellos nombrado se asociara al designado por el propio juez o rindieran dictamen por separado y, por otra parte, del derecho de que se pudieran formular por escrito o hacer verbalmente preguntas al llevarse a cabo la audiencia constitucional, y por tanto, debe ordenarse la reposición del procedimiento para subsanar esa omisión.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.