Corpus
Modo: Corpus Pro

ALIMENTOS. ES CORRECTA LA RESOLUCION QUE CONDENA AL QUEJOSO A PAGAR EN EL MOMENTO DEL REQUERIMIENTO LA PRIMERA MENSUALIDAD Y GARANTIZAR LAS SUBSECUENTES HASTA POR EL MONTO DE SEIS MESES (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).

Clave: — · Registro digital (IUS): 219252 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Mayo de 1992; Pág. 390

La circunstancia de que en la sentencia respectiva se condenara al quejoso que en el momento del requerimiento de pago, hiciera el abono correspondiente a la primera mensualidad y garantizara las subsecuentes hasta por el monto de seis meses, no le irroga perjuicio alguno, ya que tal proceder es correcto, supuesto que en el Código Civil para el Estado de Chiapas en su artículo 319 se encuentra contemplado.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/219252-068d3203/alimentos-es-correcta-la-resolucion-que-condena-al · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 565/91. Santiago Solís García. 5 de diciembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: José Gabriel Clemente Rodríguez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.