ARRENDAMIENTO, FIADOR EN EL. ORDEN Y EXCUSION, RENUNCIA A LOS BENEFICIOS DE.
El artículo 2448 del Código Civil para el Distrito Federal, es explícito al establecer que únicamente las disposiciones contenidas en el capítulo cuarto, del título sexto, segunda parte, libro cuarto, del citado ordenamiento, correspondiente al arrendamiento de fincas urbanas destinadas a la habitación, son de orden público e interés social y, por tanto, son irrenunciables y en consecuencia, cualquier estipulación en contrario se tendrá por no puesta; con lo cual se establece que, en esta materia, la autonomía de la voluntad de las partes contratantes se encuentra limitada por las disposiciones que el propio capítulo comprende. Sin embargo, tales disposiciones no son aplicables al fiador en el arrendamiento, pues las cuestiones relativas al beneficio de orden y excusión con que éste cuenta, se encuentran reguladas en el capítulo II, del título décimo tercero, correspondiente a los efectos de la fianza entre el fiador y el acreedor. En esas condiciones, la renuncia a los beneficios de orden y excusión que se consigna en la cláusula del contrato de arrendamiento en que el inconforme se constituyó como fiador del inquilino, por tratarse de cuestiones no previstas en la ley como de orden público e interés social, sí son renunciables y, por tanto, las renuncias de mérito tienen plena eficacia jurídica de conformidad con lo dispuesto por los artículos 2816, fracción I, y 2823 del ordenamiento citado.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/220071-81ad19ba/arrendamiento-fiador-en-el-orden-y-excusion-renuncia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FIADOR EN EL ARRENDAMIENTO, RENUNCIA DE BENEFICIOS LEGALES POR EL. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO DE FINCAS URBANAS DESTINADAS A LA HABITACION, EL TERMINO QUE ESTABLECE EL ARTICULO 2478 DEL CODIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, ES IRRENUNCIABLE TRATANDOSE DE. (RE (s/clave)
- ARRENDAMIENTO DE FINCAS URBANAS DESTINADAS A HABITACION. NULIDAD QUE ESTABLECE EL ARTICULO 2448 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL EN RELACION CON EL ARTICULO 2448 L D (s/clave)
- ARRENDAMIENTO POR TIEMPO INDEFINIDO. RENUNCIA AL PLAZO DE DOS MESES PREVISTO EN EL ARTICULO 2478 DEL CODIGO CIVIL. TRATANDOSE DE FINCAS URBANAS, DESTINADAS A LA HABITACION. (I.3o.C. J/9)
- ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO DE CASA HABITACIÓN. LA PRESUNCIÓN DE PAGO DE RENTAS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 2448-E DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE (I.5o.C.46 C (11a.))
- ARRENDAMIENTO DE FINCAS URBANAS DESTINADAS A HABITACION. LA FALTA DE FORMA QUE ESTABLECE EL ARTICULO 2448 DEL CODIGO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL NO ES SUFICIENTE PARA DECLARAR NULID (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis