AGRAVIOS EN LA REVISION INATENDIBLES.
No es dable atender, en la revisión, argumentos que se expongan por vía de agravio, sobre cuestiones que no hayan sido planteadas en la demanda de garantías.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/220428-283389cf/agravios-en-la-revision-inatendibles · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 204/91. Isabel Rojas Icaza. 21 de junio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretaria: Julieta María Elena Anguas Carrasco.
Amparo en revisión 41/89. Juana y David Parra Sánchez. 30 de marzo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretaria: María Concepción Alonso Flores. Octava Epoca, Tomo III, Segunda Parte-1, página 83.
Jurisprudencia relacionada
- AGRAVIOS EN LA REVISION INATENDIBLES. (VI. 2o. J/47)
- AGRAVIOS EN LA REVISION INATENDIBLES. (V. 2o. 210 K)
- AGRAVIOS. EL TRIBUNAL DE APELACION DEBE ESTUDIARLOS EN SU TOTALIDAD Y DARLES RESPUESTA. (570)
- AGRAVIOS. EL TRIBUNAL DE APELACION DEBE ESTUDIARLOS EN SU TOTALIDAD Y DARLES RESPUESTA. (XX. J/37)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
- AGRAVIOS. (XXI.1o.70 K)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis