SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO, PROCEDENCIA DEL INCIDENTE DE DAÑOS Y PERJUICIOS EN EL AMPARO.
El incidente para la reclamación de daños y perjuicios ocasionados con la suspensión del acto reclamado sólo procede ante el juez de Distrito que la concedió, cuando ante él se haya otorgado la garantía o contragarantía relativa, pues si éstas no existen, el reclamante tiene expedito su derecho para hacerlo valer ante las autoridades del orden común.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/220672-a5f41194/suspension-del-acto-reclamado-procedencia-del-incidente-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Queja 37/91. Ismael Castro Escalante. 9 de octubre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Secretario: José Rafael Coronado Duarte.
Nota: Por ejecutoria del 30 de mayo de 2012, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 502/2011 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al estimarse que no son discrepantes los criterios materia de la denuncia respectiva.
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN AMPARO. SU DESACATO O VIOLACIÓN DEBE ACREDITARSE PLENAMENTE EN EL INCIDENTE RESPECTIVO Y NO INFERIRSE CON BASE EN PRESUNCIONES. (III.2o.A. J/11 (9a.))
- AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION RECAIDA EN EL INCIDENTE QUE TIENDE A HACER EFECTIVA LA RESPONSABILIDAD PROVENIENTE DE LAS GARANTIAS O CONTRAGARANTIAS QUE SE OTORGUEN C (IV.2o.12 K)
- INCIDENTE DE RECLAMACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS CON MOTIVO DE LA SUSPENSION. AMPARO IMPROCEDENTE. (X.2o.3 K)
- QUEJA SIN MATERIA. CUANDO SE HA DICTADO SENTENCIA EJECUTORIADA EN EL AMPARO Y EL RECURSO SE REFIERE A DETERMINACIONES TOMADAS EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION. (974)
- QUEJA SIN MATERIA. CUANDO SE HA DICTADO SENTENCIA EJECUTORIADA EN EL AMPARO Y EL RECURSO SE REFIERE A DETERMINACIONES TOMADAS EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION. (VI.1o. J/94)
- ACTO RECLAMADO, DEBE APRECIARSE COMO QUEDO PROBADO ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, SIN QUE SEA JURIDICO QUE EL JUEZ PARA NEGAR EL AMPARO INVOQUE CONSTANCIAS O PRUEBAS NO TOMADAS EN (VI.1o.245 K)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis