ACTOS DE EJECUCION, REVISION DE. CUANDO SE RELACIONAN CON LA SUSPENSION, ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO.

La revisión de los actos de ejecución sólo procede, en materia laboral, contra aquellos que se vinculan con el cumplimiento del laudo pero nunca en lo que mira al incidente de suspensión, donde las Juntas sólo actúan como auxiliares de la justicia federal; por lo que, en la especie, el juez federal actuó correctamente al haber sobreseido el juicio de garantías del que proviene el acto reclamado por surtirse la causal de improcedencia prevista en el artículo 73, fracción II, de la Ley de Amparo, porque dicho acto se refiere a la interlocutoria dictada por la Junta responsable, mediante la cual declaró improcedente la revisión de actos de ejecución hecha valer por la quejosa contra el auto de requerimiento de pago y embargo por la cantidad fijada como condición para otorgar la suspensión del mencionado acto reclamado, lo que nada tiene que ver con la ejecución del laudo dictado en el juicio respectivo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO.