IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, CUANDO LA FIRMA QUE CALZA LA DEMANDA NO CORRESPONDE CON LAS PUESTAS POR EL ACTOR EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL.
El artículo 107, fracción I, constitucional, establece que el juicio de amparo debe seguirse a instancia de parte de agraviada; y como en el caso la firma que calza demanda de garantías, a simple vista no corresponde con las puestas por el quejoso ante testigos y autoridades de trabajo, debe concluirse que en dicho escrito inicial falta la firma del agraviado directo y no existe manifiesta su voluntad de promover el juicio constitucional; por lo que, al no satisfacerse el principio de instancia de parte agraviada, como lo exige el precepto constitucional antes mencionado, resulta improcedente el juicio de amparo en términos del artículo 73, fracción XVIII, de la Ley de Amparo, por lo que debe sobreseerse en el mismo como fundamento en el artículo 74, fracción III, del mismo cuerpo de leyes.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/221070-ea0c19fd/improcedencia-del-amparo-cuando-la-firma-que-calza · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO, FIRMAS DISTINTAS A LAS PUESTAS POR EL ACTOR EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL, ORIGINA EL. (s/clave)
- FIRMA DE LA DEMANDA DE AMPARO, IMPROCEDENCIA POR FALTA DE. (s/clave)
- FIRMA DE LA DEMANDA DE AMPARO. IMPROCEDENCIA POR FALTA DE. (s/clave)
- FIRMA DE LA DEMANDA DE AMPARO, IMPROCEDENCIA POR FALTA DE. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO, SU FALTA DE FIRMA DETERMINA LA IMPROCEDENCIA DEL JUICIO. (s/clave)
- AMPARO, SENTENCIAS DE, NO TIENEN EL ALCANCE JURIDICO DE TENER POR NO INTERPUESTA LA DEMANDA RELATIVA. (IV.1o.4 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis