Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBA CONFESIONAL. IRRELEVANTE CUANDO SU CONTENIDO ES CONTRARIO AL TEXTO DEL CONTRATO COLECTIVO, SI ESTE LE FAVORECE AL TRABAJADOR ABSOLVENTE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 221465 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Noviembre de 1991; Pág. 272

En relación al hecho de que los trabajadores hayan absuelto posiciones en forma tal que acepten la interpretación patronal de la cláusula discutida, debe entenderse que, en cuanto a facultades para interpretar los contratos de trabajo, antes que los correspondientes trabajadores, está la Junta, con su atribución legal de vigilar el respeto a sus derechos nacidos de la ley y de dichos contratos. Uno de cuyos derechos es, precisamente, la preponderancia del texto de la cláusula sobre lo que ellos hayan dicho en la confesional, si aquélla les favorece; y la Junta hace lo correcto al desatender, en un caso así, la confesional.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/221465-97d0a6b0/prueba-confesional-irrelevante-cuando-su-contenido-es-contrario · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 139/91. Astillero Monarca, S. A. 8 de mayo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Pablo Antonio Ibarra Fernández. Secretario: José Rafael Coronado Duarte.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.