REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO AGRARIO. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL FALLO QUE LO OPERA.

Cuando se reclama la resolución del cuerpo consultivo agrario que revoca el fallo de la comisión agraria mixta y ordena la reposición del procedimiento de privación de derechos agrarios y nuevas adjudicaciones de unidades de dotación, el juicio de garantías es improcedente de acuerdo con el artículo 73, fracción XVIII, en relación con el diverso 114, fracción II, de la Ley de Amparo, pues el acto reclamado no constituye una resolución definitiva dictada en un procedimiento seguido en forma de juicio; dado que, subsanadas las omisiones, tendrá que pronunciarse nueva resolución que precise a quién corresponden los derechos agrarios sobre la parcela en conflicto, misma que podrá ser impugnada a través del recurso de inconformidad mediante el juicio de amparo indirecto; por lo tanto, procede el sobreseimiento conforme al artículo 74, fracción III, de la Ley citada.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.