AGRAVIOS INSUFICIENTES EN LA REVISION, CUANDO EL RECURRENTE NO COMBATE EN SU INTEGRIDAD LA RESOLUCION DEL JUEZ DE DISTRITO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 221892 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Septiembre de 1991; Pág. 96

Tratándose de varias causales de improcedencia, el recurrente está obligado a combatir en su integridad los que invocó el juez de Distrito en su resolución pues de lo contrario los agravios son insuficientes y consecuentemente los razonamientos y fundamentos de la sentencia recurrida seguirán rigiendo el fallo.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/221892-e945a228/agravios-insuficientes-en-la-revision-cuando-el-recurrente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 90/91. Petra I. Selvas Gutiérrez. 2 de mayo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Rigoberto Ochoa Murillo.

Jurisprudencia relacionada

AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA REVISION INOPERANTES PORQUE REPRODUCEN CONCEPTOS DE VIOLACION. (V.2o. J/100)
AGRAVIOS EN LA REVISION. SON INOPERANTES SI NO ATACAN LOS FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA. (585)
AGRAVIOS EN LA REVISION. SON INOPERANTES SI NO ATACAN LOS FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA. (I.6o.C. J/6)
AGRAVIOS EN LA REVISION. CUANDO SU ESTUDIO ES INNECESARIO. (VI. 2o. J/171)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis