AUDIENCIA INCIDENTAL, DIFERIMIENTO DE LA, POR FALTA DE EXPEDICION DE COPIAS CERTIFICADAS.
En los términos del artículo 152 de la Ley de Amparo, el arbitrio del juez debe ejercitarse prudentemente, cuidando no dejar en estado de indefensión, a quien tiene la necesidad de pedir a las autoridades responsables la expedición de copias certificadas que le sean indispensables para exhibirlas en el juicio de amparo. En estas circunstancias, si quien pide el diferimiento prueba que solicitó las copias y la autoridad no acredita que las expidió o que el solicitante se negó a recibirlas, debe diferirse la audiencia; sin que sea suficiente que acredite que acordó favorablemente la solicitud de expedición de las copias certificadas. Asimismo, debe requerirse desde luego nuevamente a la autoridad responsable para la expedición de las copias, concediéndole el término de tres días y apercibiéndole con alguno de los medios de apremio que autoriza la ley, en caso de incumplimiento.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/222229-0bd1324d/audiencia-incidental-diferimiento-de-la-por-falta-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COPIAS PARA EL AMPARO. DIFERIMIENTO DE LA AUDIENCIA.- (194)
- COPIAS PARA EL AMPARO. DIFERIMIENTO DE LA AUDIENCIA. (s/clave)
- AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. PARA QUE SE ACUERDE SU APLAZAMIENTO EN TÉRMINOS Y PARA LOS EFECTOS DEL ARTÍCULO 152 DE LA LEY DE AMPARO, NO ES INDISPENSABLE PEDIR EXPRESAMENTE SE REQUIER (IX.1o.86 K )
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, DIFERIMIENTO EN LA. (s/clave)
- AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, DIFERIMIENTO DE LA. COPIAS PARA EL AMPARO. (s/clave)
- AUDIENCIA EN AMPARO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis